¿ Qué son las infraestructuras críticas ?

Es una muy buena pregunta. Muchas veces uno recorre el territorio ciudadano, provincial o nacional y encuentra determinadas construcciones que están expuestas.
Expuestas a intenciones de individuos o grupos que podrían poner en riesgo la vida de las personas a las cuales sirven esas construcciones. Hay una primera legislación en USA, propiciada por William J. Clinton en el año 1996. La "Ejecutive Order 13010" dice que "Ciertas infraestructuras nacionales son tan vitales que su incapacidad o destrucción tendría un impacto debilitante en la defensa o la seguridad económica de los Estados Unidos. Estas infraestructuras críticas incluyen telecomunicaciones, sistemas de energía eléctrica, almacenamiento y transporte de gas y petróleo, banca y finanzas, transporte, sistemas de suministro de agua, servicios de emergencia (incluyendo servicios médicos, policiales, de bomberos y rescate) y continuidad del gobierno. Las amenazas a estas infraestructuras críticas se dividen en dos categorías: amenazas físicas a los bienes tangibles (amenazas físicas) y amenazas de ataques electrónicos, de radiofrecuencia o informáticos sobre los componentes de información o comunicaciones que controlan las infraestructuras críticas ( "amenazas cibernéticas" "). Dado que muchas de estas infraestructuras críticas son propiedad y son operadas por el sector privado, es esencial que el gobierno y el sector privado trabajen juntos para desarrollar una estrategia para protegerlos y asegurar su funcionamiento continuo." Es un buen punto para comenzar a responder algunas preguntas sobre este tema.

Vuelvo a la escritura de mi blog. Qué paso ? Bueno, de esto quería hablar: Me inscribí para hacer un curso de posgrado en ADIUC titulado "La escritura de la historia entre la nación y las provincias". A cargo de la Dra.Marta Philp y la Dra. María Silvia Leoni. He tenido la primera clase y resultó un electroshock. Por ahora lo que siento es que todo Ingeniero debería experimentar una "inmesión" de estas caracerísticas. Para nuestro bien y el de ellos también... Escuchar hablar de historia, memoria, política, revisionismo histórico, por ahora, me ha permitido mirarme en un espejo que devuelve una imagen meta compleja. No sólo existe lo real y lo imaginario. Hay mucha gente morando en tierras diversas en búsqueda del santo grial de la política. Ya veremos como transcurre esta experiencia. Como dice un Eduardo Grüner: "Como se sabe, en la Argentina cada tanto se vuelve a inventar la pólvora (o, para nuestro caso el dulce de leche y la birome, cuando no la picana eléctrica)". Mientras tanto, los ingenieros trabajamos para quizás inventar un aparatito que se pueda vender a mas de un cliente, convencidos de que es la mejor manera de participar en esta sociedad. Será ?

No existe el mejor modelo, no existen balas de plata para educar... vale la pena ver esta película y animarse a hablar sobre lo que estamos haciendo con la educación de nuestros hijos... La Educación Prohibida.

ARGENCON 2012

El Congreso llegó a su fin. Encontrarse con colegas es siempre una experiencia positiva. De todos modos y a pesar de los excelentes comentarios de las autoridades locales y regionales del IEEE sobre el futuro de la Ingeniería, hay que dejar en claro una cosa: los habitantes de este planeta pueden en un futuro quizás estar mejor,  pero no pasará por tener mas o menos ingenieros o científicos. Pasa por una decisión política en dónde y cómo aplicar el resultado del trabajo del Ingeniero y del Científico. Hoy pareciera, que este trabajo, al igual que el de los financistas, está al servicio de los mas poderosos, que fueron y son "minorías" en el mundo. Y esa no es una decisión que en última instancia pase por manos de Ingenieros y Científicos. Es una decisión de gobernantes de estados y de empresas privadas.

La Ingeniería ha mostrato que tiene soluciones a los problemas de la humanidad. Podrán las "mayorías" acceder a esas soluciones..? Esa es una respuesta que no tiene la Ingeniería..!!

Vale la pena darle una leida a este documento: "Engineering: Issues, Challenges and Opportunities for Development".

ARGENCON 2012 - Te cero

Miércoles 13 de Junio. Primer día, primeros minutos de ARGENCON. Después del proceso de acreditación que resultó ágil pasé al Aula Magna. Me alegró ver a gran número de estudiantes colaborando con el Congreso. En el camino me encuentro con un grupo de unas 30 personas dialogando calurosamente. Entre ellos distingo a Carlos Barto, Ricardo Taborda, Orlando Micolini, Miguel Piumeto, Carmen Rodriguez, toda gente que de una u otra forma han colaborado con la Organización de este evento.
El Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales sigue siendo un lugar bello, a pesar de haber entrado en múltiples ocasiones, no me dejo de asombrar de sus prestancia.
Se escuchan algunas conversaciones en english, señal que hay invitados extranjeros que se han hecho presente. No los conozco.
De pronto, en estos primeros minutos, ARGENCON se presta a convertirse en un gran evento. Después de las 11 está prevista la inauguración. A las 14:30 se abren las sesiones de Computación y me toca el primer lugar.

Magister en Ing. de Software

El día 5 de Marzo del año 2012 se presentaba pesado. Salí del Hotel La Plata (sobre 51 entre 10 y 11) a las 8:30. Es un gusto caminar bajo los tilos en el fresco de la mañana. Humedad, 34 grados de máxima pronosticados, tormentas para la tarde y los zapatos que me ajustaban. Llegué temprano a la Facultad de Informática. Con Natalia (Secretaria de Postgrado) preparamos el aula, conecté mi notebook, levante las aplicaciones que necesitaba y me puse a probar los instrumentos para la presentación, caminando por el aula. No me gusta hablar sentado..!!

Aproximadamente a las 10, primero llegó mi co-director, el Mgtr. Leando Antonelli (Profesor de la Facultad). Una forma de romper el hielo y poner las barbas en remojo. El tribunal estaba reunido en el despacho de la Secretaria de Postgrado. La cita era a las 10:30.

El tribunal estaba formado por el Dr.Javier Diaz (Decano de la Facultad, interesado por el tema Patrones de Seguridad) , el Dr.Alejandro Oliveros (Profesor de la Facultad, especializado en Ingeniería de Requerimientos)y el Dr.Daniel Riesco (de San Luis, puntilloso hasta el detalle extremo).

A las 10:35 llegaron todos y después del protocolo de presentaciones y charla distendida (obviamente entre ellos) comenzó la exposición. Que lo pario mendieta... es increible como cambia la historia cuando estamos del otro lado del rio..!!

Qué mas puedo decir..? En la ciudad de La Plata, 2do piso de la Facultad de Informática, defendí exitosamente mi informe de Tesis de Maestría en Ing. de Software. El tribunal coincidió en aprobar el informe y sugerirme líneas para continuar investigando el tema, lo cual me es útil para futuras publicaciones.

Después de una hora y media entre presentación y preguntas, me llamaron y felicitaron por el trabajo realizado. De ahora en mas, Magister en Ing. de Software Miguel Solinas.-

Estoy muy cerca..!!

Hoy me informaron desde la UNLP que el tribunal ha revisado el informe de Maestría y han sugerido una ampliación del Capítulo de Conclusiones, como única observación, lo cual no imposibilita que pueda realizar mi defensa en Diciembre (entre el 19 y el 23) o Febrero a mas tardar.
Obvio que opté por la semana del 19 al 23 de Diciembre. Tenemos asegurada la playa, vamos por la Maestría en Ingeniería de Software..!!

Caminante son tus huellas,
el camino y nada mas.
Caminante no hay camino,
se hace camino al andar...